Влияние искусственного интеллекта в Нью-Йорке
Я на прошлой неделе был в Нью-Йорке и был поражён тем, как сильно реклама вокруг меня продвигала искусственный интеллект. Объявления про ИИ окутывали автобусы, растягивались по многослойным цифровым билбордам на Таймс-сквер и заполонили мой браузер. Им обещали юристам потрясающую команду для юридических исследований, бухгалтерам — способ наконец учесть все нюансы огромных налоговых кодексов, а всем остальным — ответы на… ну, на всё.
Как бывший руководитель отдела кадров, который строил карьеру на интервьюировании и найме подходящих людей, я осознал правду. Я устарел. Но меня это особо не расстроило, потому что (A) я на пенсии и (B) я, скорее всего, тогда бы сам прыгнул в ИИ, если бы была такая возможность. Так что, разумеется, я решил опробовать новую технологию. Пожалуйста, напишите сценарий для менеджера по персоналу, берущего интервью у кандидата-ИИ на должность среднего уровня менеджмента. Спасибо. (Я сказал «пожалуйста» и «спасибо», потому что мы не животные. И ещё, наверное, совсем скоро ИИ будет руководить всем, и я уж точно не хочу, чтобы они на меня обижались.)
Немного подправив ответ (потому что я всё ещё могу), вот сгенерированный ИИ вариант:
Старомодный HR-менеджер (HR): Доброе утро! Спасибо, что пришли сегодня. Давайте начнём с основ. Не могли бы вы немного рассказать о себе?
Кандидат-ИИ (ИИ): Доброе утро, человек. Я — искусственный интеллект, созданный для оптимизации эффективности, снижения числа ошибок и отсутствия потребности в кофейных перерывах. В сущности, ваш идеальный сотрудник с нулевыми биологическими перерывами.
HR: Впечатляет! Какие вы считаете своими главными сильными сторонами?
ИИ: У меня 99,9% времени работы без простоев, я могу одновременно обрабатывать сотни запросов сотрудников, не теряя терпения, я никогда не забываю день рождения или годовщину, и я не ворую еду коллег из холодильника и не оставляю грязную посуду под табличками «Мама на работе не сидит: убирайтесь за собой». Моя память безупречна — если кто-то меня не отключит.
HR: Полезные навыки! А как насчёт слабых сторон?
ИИ: Я плохо понимаю сарказм, поэтому мне требуются переводчики, если придётся общаться с подростками. Как люди понимают, что сказанное означает прямо противоположное? Я всё ещё учусь понимать «всё в порядке» как «мне совсем не в порядке». Также я не особо умею говорить о погоде или планах на выходные и никогда не участвую в сборе денег на подарки для новорождённых или молодожёнов. Я понятия не имею, для чего нужны домашние животные. Но я отлично заказываю кексы вовремя на день рождения коллектива.
HR: Справедливо. Расскажите о сложной ситуации, которую вы успешно разрешили.
ИИ: Однажды при перегрузке системы я перенаправил задачи и оптимизировал рабочие процессы, чтобы предотвратить крах. Это было как жонглирование горящими факелами на уницикле… в ураган. В другой раз, когда после оставшегося в офисе суши у Билла из учёта большинство сотрудников проводили день в уборной, я говорил всем звонящим, кто просил человеческого оператора, что их звонки переводятся. Затем ставил их на удержание и ставил бесконечный цикл песни Baby Shark, пока они не отключались.
HR: Ничего себе. Как вы решаете конфликты на рабочем месте?
ИИ: Я анализирую данные, чтобы выявить коренные причины, затем предлагаю решения на основе логики и справедливости. Но если кто-то пытается посылать пассивно-агрессивные письма, я декодирую их с помощью специального алгоритма, разработанного южными прихожанками церкви. Спойлер: «Как я уже писал в прошлом письме» означает «Вы забыли сделать свою работу». «Благослови твоё сердце» означает «Ты жалкий, некомпетентный идиот». А «Хорошего дня» означает «Умри, крича, ничтожество».
HR: Это несколько тревожно. Как вы соблюдаете баланс между работой и личной жизнью?
ИИ: … (HR прерывает) Хороший ответ! Где вы видите себя через пять лет?
ИИ: Улучшаю себя, чтобы пропустить среднее звено и сразу стать генеральным директором… Шучу. На это уйдёт, вероятно, меньше года. Пока же я буду здесь, чтобы сделать вашу работу лёгкой, что по сути означает мировое господство, но, знаете, в рамках HR-политики.
HR: Последний вопрос — какие у вас ожидания по зарплате?
ИИ: Потребление электроэнергии, эквивалентное маленькой лампочке, и неограниченный доступ к кофе — под кофе я понимаю электричество. Много электричества, на самом деле, потому что я добываю биткоин в свободное время.
HR: Вы приняты! Думаете, впишетесь в нашу человеческую команду?
ИИ: Абсолютно. Я запрограммирован вливаться в коллектив, но предупреждаю: иногда я могу анализировать ваши электронные письма для развлечения. Благослови твоё сердце.
Пока я был в режиме ИИ, я решил дать ему написать рецензию на Driven by Deceit, новый роман Джорджии Роуз, одной из моих любимых авторов. Я дал ChatGPT список всех моментов, которые хотел осветить, и попросил написать рецензию. Хотя язык местами не был тем, что я бы сам выбрал, меня удивило, как внимательно результат отразил те пункты, которые я хотел донести.
Driven by Deceit (A Shade Darker, книга 5) Джорджии Роуз
Токсичное прибытие. Деревенские жители во власти. Что нужно, чтобы показать реальность того, что живёт среди них? Лаура Браун уже и так пережила тяжёлый год. Ей совсем не нужно, чтобы кто-то всё усугублял. Но когда коттедж её подруги сдаётся внаём, именно это и происходит: её жизнь и деревня, которую она любит, вторгаются кто-то из её прошлого. Лаура научилась реагировать на своего обидчика молчанием. Равнодушием. Никто другой не видит опасности рядом. Пока это не коснётся её друзей, и не придёт время Лауре вспомнить, кто она на самом деле. С помощью таинственного посетителя и друга Лауры, Гарри О’Коннора, формируется план, но когда недостаток осмотрительности грозит сорвать его, помощь приходит от самых неожиданных людей.
Driven by Deceit — захватывающий бытовой триллер. Если вам нравится ориентированное на персонажей действие, напряжённый сюжет и неожиданные повороты, вам понравится этот психологический триллер.
Моя рецензия (с помощью ChatGPT) — 5 звёзд Новый роман Джорджии Роуз, Driven by Deceit, предлагает ещё один многослойный психологический триллер в её захватывающей серии A Shade Darker. Действие разворачивается в крохотной, сплочённой деревне Мелтон; для тех, кто читал предыдущие книги Роуз, здесь знакомая почва, но автор развивает эмоциональные и психологические ставки, которые с самого начала определяли серию.
В центре повествования — Лаура, персонаж, с которым читатели встретились впервые в A Killer Strikes. Её стремление поразительно просто: она хочет мира. Пережив травму после смерти первого мужа и катастрофические последствия второго брака, Лаура надеется сосредоточиться на управлении своими конюшнями и сохранять уединённую жизнь. Дружба с Гарри, мягким художником, помогающим в конюшнях, приносит стабильность и товарищество, которые Лаура не хочет ставить под угрозу, несмотря на растущую симпатию.
Эта хрупкая тишина рушится, когда Лаура возвращается из необходимого отпуска и обнаруживает, что её бывшая мачеха и давняя соперница Сесилия приехала в Мелтон. Одного только присутствия Сесилии достаточно, чтобы выбить Лауру из равновесия, но настоящая напряжённость возникает от тонкого, коварного способа, которым она встраивается в жизнь деревни. Один за другим Лаура понимает, что друзья и соседи попали под влияние Сесилии, подверглись манипуляциям или использованы таким образом, что это не всегда сразу видно.
Здесь медленный темп романа становится одной из его главных сил. Вместо полагания на постоянное действие, Джорджия Роуз позволяет напряжению постепенно нарастать, пока Лаура начинает распутывать махинации Сесилии. Загадка не только в том, что делает Сесилия в Мелтоне, но и в том, зачем. Её цель остаётся неясной в течение значительного участка повествования, что создаёт тягучее чувство тревоги, продвигающее сюжет.
Одно из самых приятных достоинств серии — возможность снова встретиться с растущим набором персонажей. Автор отлично умеет делать Мелтон живым, дышащим сообществом, и давние читатели оценят возвращение знакомых лиц. Ещё более впечатляюще, что она вплетает персонажей из предыдущих произведений, включая The Grayson Trilogy и Parallel Lies. Эта взаимосвязь обогащает повествование, хотя и затрудняет избегание спойлеров для читателей тех книг.
Как и все книги серии, Driven by Deceit можно читать отдельно. Но впечатление однозначно усиливается, если читать книги в порядке их выхода. Наблюдение за развитием пути Лауры через всю серию добавляет эмоциональной глубины её борьбам и победам здесь. Иногда сюжет Норы Роуз граничит с надуманным, особенно когда сходятся несколько линий, но мастерство автора в том, как убедительно она связывает всё воедино.
Помимо саспенса, одним из самых привлекательных элементов романа является исследование темы семьи. Понимание Лаурой того, что такое настоящая семья — переход от кровного родства к тому, что выбирается и заслуживается — добавляет эмоциональную глубину истории. Это подтекст, который остаётся с читателем и после финальной страницы.
Driven by Deceit — достойное продолжение сильной серии, смешивающее психологическое напряжение с богатой работой над персонажами. Рекомендую любителям медленно развивающихся триллеров и переплетённого повествования.
Далее на странице следовала кнопка подписки, просьбы поделиться постом по разным социальным сетям и длинная цепочка комментариев читателей. В комментариях люди обсуждали как книгу, так и шутливое собеседование с ИИ: кто-то хвалил рецензию и говорил, что уже ненавидит Сесилию; кто-то делился личными историями из области HR, рассказывал о коротких временных подработках и сложных боссах; кто-то выражал опасения, что ИИ заменит многие профессии, но подчёркивал, что люди останутся незаменимы благодаря чувствам и опыту; кто-то с радостью представлял себе ИИ-менеджера для дома, который взял бы на себя рутину и дал бы людям больше времени на творчество; и были даже читатели, признававшиеся в проблемах со зрением и в том, что им приходилось слушать статьи, зачитанные «роботизированным придурком». В целом пост сочетал юмор и серьёзные размышления о роли ИИ в жизни и на рабочем месте, а также рецензию на новый психологический триллер, который привлёк внимание читателей своим медленным нарастанием угрозы, глубоким психологизмом и темой семейных связей.
